Hace unos días me llegó por e-mail el siguiente enlace
No os molesteis en abrirlo. Se trata del típico publi-reportaje donde el propietario de una "academia de trading" (nuestras ya famosas "tiendas de picos y palas") entrevista a una orgullosa "joven promesa" de este negocio, que ya previamente ha pasado por "caja". En ella, nuestro prometedor neófito, nos habla de lo maravillosa que ha sido su experiencia de aprendizaje, de lo feliz que se ha sentido vislumbrando el paraíso prometido del beneficio sin riesgo y, lo mas importante, nos confiesa modestamente que en este periodo educativo de 2 meses (DOS MESES, recalco), ha obtenido un beneficio de un 5,7%. Así, con un par... No especifica pero, como soy un alma bienpensante, supondré que ese beneficio está referido a su modesto capital inicial.
¿Y donde está el problema, aparte de la envidia que me corroe...?. Pues que si este señor siguiera así el resto del año (y no digamos ya el resto de su vida...) ganaría un 28,2% al año. Contando que por dejar la pasta un año completo en depósito en cualquier Banco de dudosa reputación (ahora mismo corren rumores sobre ING y sobre el Esprito Santo) , sólo te dan un 1% ... y después de llorarle mucho al Director... ¿Dónde hay que firmar para apuntarse al chollo de este tío?.
Algo huele a podrido en Dinamarca, que diría Hamlet. Así que vamos a acercarnos de nuevo al concepto de "beneficio razonable", o sea al que es sensato aspirar... sin arriesgar hasta la camisa en el intento.
Dejemos claro desde el principio que el "Mercado" tiene completamente regulado el ratio rentabilidad/riesgo, de forma que ese cociente "teórico" sea siempre el mismo. Y que esto ocurre en cualquier activo, financiero o no, que se nos pueda ocurrir. Desde el prudente depósito anual a la loca especulación con futuros intradía en materias primas. Toda una gama infinita de inversiones... y el mismo ratio rentabilidad/riesgo para todas.
Empiezo por mandaros leer, a modo de introducción, 2 post que ya escribí el año pasado que tratan, en parte, sobre el asunto. Después nos meteremos mas a fondo...
Ideas de inversión POST I y POST II
¿Y donde está el problema, aparte de la envidia que me corroe...?. Pues que si este señor siguiera así el resto del año (y no digamos ya el resto de su vida...) ganaría un 28,2% al año. Contando que por dejar la pasta un año completo en depósito en cualquier Banco de dudosa reputación (ahora mismo corren rumores sobre ING y sobre el Esprito Santo) , sólo te dan un 1% ... y después de llorarle mucho al Director... ¿Dónde hay que firmar para apuntarse al chollo de este tío?.
Algo huele a podrido en Dinamarca, que diría Hamlet. Así que vamos a acercarnos de nuevo al concepto de "beneficio razonable", o sea al que es sensato aspirar... sin arriesgar hasta la camisa en el intento.
Dejemos claro desde el principio que el "Mercado" tiene completamente regulado el ratio rentabilidad/riesgo, de forma que ese cociente "teórico" sea siempre el mismo. Y que esto ocurre en cualquier activo, financiero o no, que se nos pueda ocurrir. Desde el prudente depósito anual a la loca especulación con futuros intradía en materias primas. Toda una gama infinita de inversiones... y el mismo ratio rentabilidad/riesgo para todas.
Empiezo por mandaros leer, a modo de introducción, 2 post que ya escribí el año pasado que tratan, en parte, sobre el asunto. Después nos meteremos mas a fondo...
Ideas de inversión POST I y POST II
No hay comentarios:
Publicar un comentario